视觉机制vs听觉机制

視覺模式vs聽覺模式

通過‘導論’ ﹐我們已經明白到語言和文字成為主要思維工具的過程﹐因為圖像信息不能攜帶抽象的概念﹐如果撇開大腦的圖像處理作為思維操作的一部份﹐這樣語言文字就是唯一的思維工具﹐而在非圖像概念﹑抽像或形而上等概念上﹐語言文字就是唯一的概念載體。況且從‘導論’ 我們也了解到﹐文字較之語言對思維來說是一種更加有效的工具﹐因此對思維的整體影響更大。所以在以下部份﹐我們以文字為對象﹐分析一下大腦是如何接收和處理這些信息的。既然﹐語言文字是思維的主要工具﹐這意味著使用工具的過程就是思維的操作過程﹐工具的特性和使用方法也就直接影響到思維的操作﹐形成與工具特性有關的思維定勢。

在大腦中以文字作為主要的思維工具﹐漢字與英文(以英語作為西方語言的代表) 都是根據語言本身的模式而產生﹐這是我們已從上一章中認識到的事實﹐也就是漢語與西方語言分別導致到漢字與西方文字的產生﹐這是一個因果式的‘演繹關系’ 。現在我們就首先從文字這種思維工具著手﹐從分析大腦處理文字過程來認知大腦的思維操作方式﹐這種處理文字信息的過程也就是辨認文字的過程。本節將會深入到最根本的思維層面中去﹐看一看大腦調用了哪些機制來辨認和處理文字信息。隻要我們確認到大腦對文字處理使用的機制﹐在把它‘抓’住后﹐我們就可以詳細的分析這種大腦機制。因為﹐語言的內容從語言的單位—漢字與單詞開始﹐之后在單位作基礎上再發展出句子結構與文章等更復雜的內容﹐這種大腦的信息機制將會從辨認漢字與單詞開始﹐再被運用到發展之后的語言文字上﹐在這種大腦處理機制被反復運用的情況下就造成了操作模式的傾向性。而且﹐思維的元素就是語言和文字﹐思維操作的過程就是處理語言文字的過程。除了語言文字之外﹐再沒有其它因素可以有效參與和影響思維操作﹐所以這種處理機制所形成的模式也就造成了思維模式。

在本節中﹐我們首先探討一下這種大腦處理機制﹐然后再在接著來的章節中﹐具體分析大腦處理漢字與西方文字的操作﹐從而把各自的思維模式歸納出來。在東方思維方面﹐筆者設計了一套名為‘象化符號系統’的符號系統﹐以此來總結東方思維模式中的重要元素﹐最后把東方思維模式定名為‘象化思維’﹔至於在西方思維方面﹐筆者將會歸納這種思維在概念與邏輯上的特征和運作模式﹐並且把西方思維模式命名為‘量化思維’ 模式。以上所提及的將會是以下節的論說內容。不過﹐現在首先讓我們一起來認識一下大腦處理文字信息的機制﹐隻要對這種機制有了深入認識﹐我們才可以明白到文字形式的漢字與英語單詞可以如何影響我們的思維模式。

首先我們以漢字‘杯’ 和與它語意相對的英文單詞‘Cup’來作例子﹐說明一下我們的大腦是怎樣辨別﹑確認和儲存漢字和單詞的。這裡的辨別﹑確認和儲存也就是大腦處理信息的綜合過程。首先通過視覺從字形上辨別﹐然后嘗試與大腦中已有的記憶作比較﹐一旦核對成功﹐大腦就可以確認到文字所指示的概念﹐如果核對失敗﹐就是說在大腦儲存單位內沒有相近的字形﹐但大腦還是會把它們的字形儲存下來﹐並嘗試估計它們的意思。對於漢字﹐大腦可以通過漢字的字形來理解概念﹐但是作為英語單詞﹐可以猜測概念的空間就陝窄得多了﹐有關這方面的問題﹐我們可以從下文中獲得答案。假若有第三方的渠道如旁人﹑字典和其它數據能夠直接提供相關概念(不需要完全正確﹐有時隻是相近或從上文下理中推想出來)﹐大腦就會馬上把這個辨認到的概念儲存下來﹐這就是大腦認識一個新漢字和單詞的過程。

下圖表示了‘杯’這個對象的概念﹑圖像﹐漢字﹐英文單詞和中英文讀音(中文讀音為普通話拼音) 在大腦中儲存的情況﹕

從上圖兩組虛線框中的比較中﹐我們了解到大腦對處理圖像和漢字﹑語音和單詞都分別採用了相同的處理機制。虛線部份的兩組說明文字除了說明信息處理的過程外﹐也在最后總結出漢字為‘視覺性’ 的文字﹐而英文就是一種‘聽覺性’ 的文字。下圖抽取了圖像﹑漢字﹑語音和單詞這四個部份﹐對它們作出進一步的集中比較﹐這樣就讓我們進一步加深對以上論點的理解。

再以下表總結以上兩組的比較項目(圖像與漢字為一組﹐語音和單詞為另一組) ﹐在信息上的‘空間性’和‘離散性’這兩方面進一步比較了圖像和漢字﹑語音與英文單詞中的共同點﹐以及兩組項目之間的不同點。詳情見下表﹕
(注﹕‘空間性’是指信息分布的空間狀況﹐空間分布有線性﹐平面或三維立體性這三種情況。而‘離散性’ 是指信息內容可分為‘收斂性’ 和‘擴散性’ 兩種﹐‘收斂性’ 的就是信息內容和特質存在著有限性﹐就語言而論﹐每一個句子都可分解成‘音節’﹐每一個音節都可以分為可知的最基本單位—‘元音’和‘輔音’﹐而且元音和輔音的數量有限﹐但是這些有限的單位也可以通過不一樣的串聯形式來組合出無限的語句。如果信息內容呈‘擴散性’ ﹐就是組合信息的基本單位為不可知的﹐這說明它的數量不可知﹐內容也不確定。 ‘顯意識’ 是我們可以意識到的表層意識﹐‘潛意識’ 是我們不可以掌握和意識到的深層意識。)

關於圖像在大腦的信息處理和儲存形式﹐我們可以通過以下的立體圖再作一個更詳細的解釋﹐由此圖我們可以明白到大腦的‘顯意識’ 和‘潛意識’ 在圖像處理和儲存所扮演的角色﹐如何理解圖像的‘離散性’﹐以及在大腦信息處理中‘無限性’(‘不可掌握性/不可知性’) 的意義﹕

從上表中我們可以明白到﹐大腦處理漢字的方式如同處理圖像﹐而處理單詞的方式卻如何處理語言一樣。接著來我們就重點分析一下大腦處理圖像的模式﹐及以處理圖像的‘視覺模式’與處理語言的‘聽覺模式’進行比較﹐以此歸納出圖像和語言處理的特點和兩者之間的不同點﹐再根據以上漢字和圖像處理的共同性﹐還有語言與單詞處理的共同性﹐在接著來的章節中推理出大腦以漢字或單詞為思維工具所衍生出的思維模式﹐或者可以說是思維傾向性。

從‘導論’可見﹐大腦主要是通過視覺﹑聽覺和觸覺這些主要方式來接收外界信息的﹐而前兩者視覺和聽覺就是其中最主要的接收渠道。視覺之所以重要﹐因為它的功能在於‘看’ ﹐通過眼前的圖像來確定物體的存在狀況﹐還有可以通過視覺判斷來指引個人的行動。因此﹐大腦在日常生活中或是在人類的生命中﹐處理最頻密的信息就是圖像信息﹐至於其它同樣是視覺模式的看書﹑讀文字功能﹐這些操作與我們日常生活起居住行所佔的時間相比﹐就因為與生存並不是息息相關而顯得不重要。例如文盲﹐他們從不讀書看文字﹐但這完全不會影響他們的生活能力和生活質素(純以本能感觀而論)﹐這說明影響我們生活行動的主要是視覺信息。

我們在顯意識中不能意識到圖像處理的過程﹐這是因為這個過程主要在大腦的潛意識中進行﹐使用計算機方面的術語就是‘后台’工作 ﹐‘前台’(顯意識) 也就了解不到‘后台’ 的工作。而且圖像處理是以高速進行的﹐處理圖像可以說是視覺信息處理的全部功能﹐同時這種圖像處理也訓練了大腦的信息處理功能﹐也就是鍛煉了大腦的機能。對於聽覺方面﹐我們都會同意﹐人類使用聽覺功能最主要是用於接收語音方面﹐作為生活在文明世界的人類﹐早已脫離了直接與大自然摶斗的環境﹐因此那種在自然環境裡與野獸摶斗所需要的靈敏聽覺已經不再重要﹐甚至已在人類的進化過程中漸漸退化。聽覺對於人類來說﹐最主要的就是聽語言和學習交談的能力﹐至於用來聽音樂﹐因為音樂不具備功能性的作用﹐隻是一種大腦的神經刺激﹐對功能性的生活來說也就是可有可無了。因此﹐人類的聽覺信息處理就集中在語言方面﹐在一這點上﹐筆者相信讀者也會同意吧。

那樣視覺圖像又如何訓練大腦的信息處理能力呢﹐聽覺語言的處理又是怎樣呢﹖為此﹐我們需要分析一下﹐大腦究竟是以怎樣的方式來處理圖像的。之前﹐筆者己經指出大腦是把圖像分解為‘無數’ 個點來進行處理﹐最后也以點為單位作為儲存數據。那麼大腦又會在什麼時候進行圖像處理呢﹐又是怎樣去分析己轉化為‘點狀’ 單位的圖像信息呢﹖現在﹐我們就來深入探討一下。

我們都同意﹐視覺器官是指引身體行動的主要工具﹐身體的一個行為﹑一組動作﹐包括腳步走的方向﹐手部的動作如何去接觸對象等﹐這基本上需要在大腦處理過視覺圖像之后才能決定。可見﹐大腦在處理圖像方面的要求﹐就是在最短的時間內完成盡可能多的圖像處理﹐而且這種圖像處理是自覺運行的﹐在潛意識中自動完成。隻要眼晴一睜開﹐圖像處理就可以從那一刻開始﹐就算我們邊走路或邊開車邊交談﹐我們都能自覺的向著我們既定的方向前進﹐絕不會撞到其它對象。不但如此﹐當前面有意外出現時﹐我們還可以在瞬間內反應並避過危險﹐這完全拜大腦無時無刻以極高速運行的視覺信息處理所賜。除此之外﹐我們在日常生活中經常會遇到在光線不足﹐以及接觸到不完整圖像的情況。在昏暗的光線下﹐對象的圖像並不清晰﹐又或在視線阻隔的情況下﹐對象的外形也不完整﹐但為什麼大腦仍然能夠指揮我們在較暗的光線下行走﹑識別和接觸對象呢﹐還有在視線受干涉的情況下﹐我們同樣能確認那個隻露出一半輪廓的對象呢﹖

這都是因為大腦在處理圖像信息時﹐使用了‘類比/歸納’ 的分析模式。當大腦接觸到圖像時﹐就會自動迅速的歸納出對象的特點和外形特征(屬性)﹐同時進行上圖所示的分類記錄。舉例說﹐如果這個圖像是一隻茶杯的話﹐正如上面圖例所示的﹐大腦會記錄並類比(歸納)出茶杯的特征﹐如杯口﹑圖柱體的杯身和有彎曲的把手等﹐有了這些特征后﹐就算在光線不足或者遮蔽了一部份對象的情況下﹐根據所見對象的輪廓﹐大腦可以根據在記憶中茶杯的特征﹐判斷出眼前此物就是茶杯。有了‘類比’特點作為分析基礎﹐圖像處理也令到大腦能夠更有效的認知對象。例如大腦在認識過一隻香蕉之后﹐大腦就會記錄下香蕉的特點﹐例如有彎曲的蕉身﹐有一端是連在樹上的﹐顏色以黃色為主等﹐有了相關的特征之后﹐當我們見到一個相似的物體﹐隻要眼前這個物體具備了大部份我們所認識的有關香蕉的特征﹐大腦就可以判斷這個物體也就是‘香蕉’﹐而不需要每一次都讓他人告訴我們這是‘香蕉’。 其實每一隻香蕉在顏色和形狀上總會有不一樣的地方﹐但大腦以歸納出的特征來作比較的話﹐這樣就可以最有效的確認圖像對象。

可見﹐圖像分析是一種帶有‘ 模糊性’的‘類比/歸納’分析﹐這是根據圖像整體特征的一個綜合比較﹐並非一種完全量化的分析﹐不要求在長度﹑角度等量化量上完全吻合。對於大腦對圖像特征的歸納和比較﹐整個處理過程都在潛意識之下完成。當我們第一次看到香蕉的時候﹐我們的顯意識也不知道大腦用了多少時間﹐就可以完成歸納有關香蕉特征的思維操作。當下一次見到另外一隻香蕉的時候﹐我們也不需要知道大腦在比較了哪幾個特征后判斷出這也是一隻香蕉。但是﹐如果別人問到我們關於香蕉的特征和你採用了什麼標准來判斷這是一隻香蕉的時候﹐我們到那時才開始‘ 絞盡腦汁’的從潛意識范圍內﹐把記憶下的特征一個個的調動出來並回答對方。不過在大腦潛意識裡進行歸納得到的特征有多少﹐這個數量也是我們顯意識無法確定的。我們的大腦雖然可以記錄下整個圖像和分辨甚至像人臉一樣的復雜圖像﹐但是當要求我們要‘量化’ 的把某個人臉繪畫出來的話﹐如果沒有經過一定的繪畫訓練﹐我們也很難根據記憶或照片來畫出一個象樣的人臉圖像﹐這就說明了圖像處理發生在我們大腦的潛意識裡﹐而且隻是以記錄圖像的特征信息為主﹐所以當有需要把這些輪廓‘屬性’轉化為‘量化’ 圖畫時﹐這種繪畫上的困難就發生了﹐對於顯意識來說﹐我們對圖像信息詳細到‘點’ 與‘線’ 的內容也所知有限。至於被問及到﹐為什麼另一隻香蕉的彎度和顏色都要比前一隻要大和深﹐而我們還判斷這兩者都是香蕉﹐我們又是根據什麼‘量化’ 的標准來衡量的呢﹖這個問題我們就不好回答。因為圖像分析並非以顯意識中的‘量化概念’ 為標准﹐它根本上是一種根據類比屬性作判斷的方式﹐所以准碓而量化的顏色與角度並不是參考的核心標准﹐而黃色和外形彎曲的屬性才是重要的准則。如同我們判斷兩位站在眼前的女性﹐根據她們相貌的近似程度﹐我們可以判斷她們可能有直接的血親關系﹐再根據他們年齡的差異﹐大概確認出他們為姐妹或者母女。若要進一步問及我們判斷相貌近似度和年齡差異度的具體標准﹐這個問題我們也是不好回答的﹐我們最多隻能說﹐她倆的眼睛相似﹐或者其中一位好像有多些皺紋﹐而且這些也是一些特征屬性上的比較而已﹐我們始終沒能說出眼睛在那些‘量化’ 數值上相似﹐也從來沒有數過她們臉上有多少條皺紋。但是通過大腦圖像分析所得的結果並非百分之百准確﹐可能判斷的結果與事實相去甚遠﹐而且每個人的判斷都並非一致。這就是圖像分析上除了‘模糊性’ 之外的‘不准確性’ 和‘主觀性’ 了。

總而言之﹐在視覺模式上的判斷或確認方式就是‘類比/歸納’ ﹐這種隻憑‘類比/歸納’ 屬性或特征作判斷的方法﹐就是視覺模式處理信息的主要手法。這不僅用在判斷‘香蕉’ 這種對象上﹐而且對於人的確認﹐也是如此﹐我們可以單憑臉容中的特征﹐就可以判斷親人﹑朋友甚至是闊別多年的親人或朋友﹐在朋友和親人身上我們可以交托幾乎是無限的信賴﹐但這往往是憑借著視覺上的‘特征’ 判斷而己﹐我們不可能也從來不會用尺或儀器以‘准確’ 的量化方式﹐‘核對’ 眼前的視覺數據。這就是視覺處理信息的一個重大特點﹐以‘類比/歸納’ 的特征作判斷。

現在讓我們看一看﹐在語言處理方面的情況又如何。經驗告訴我們﹐世界上的所有語言都可以經我們的大腦聽覺機制處理后﹐分解為有限的元音和輔音再加上聲調的組合體﹐雖然元音和輔音的組合變化很多﹐輔音為數也不少﹐但元音數量是有限的﹐音調也不會超出那幾種。問題關鍵在於﹐每一種語言如同英文一樣﹐大腦都可以把他們分解為有限的單位—元音﹑輔音和音調﹐這種分解過程完全可以在我們的顯意識中完成﹐而且是顯意識可知的﹐百分之一百可以被顯意識所確認。如Cup這個英文單詞就隻有/k﹑/p這兩個輔音和/^一個元音所組合而成﹐除此再也沒有其它顯意識所不確定的因素。在正常的情況下﹐每一個懂英文的人士也都能夠准確的把Cup這個讀音﹐分解出完全一樣的元輔音組合。整個讀音是通過音素單位以直線的方式串聯而成﹐語言的識別標准隻在於音素單位﹐以及音調而己﹐除此之外再沒有其它因素。因此﹐大腦在確認讀音所指示的概念時﹐隻能憑著以上的三個標准來進行﹐在大部份的情況下不能如辨別圖像般利用‘類比/歸納’ 的方式﹐推想新單詞的意思﹐也就是絕不能套用像認識一隻香蕉后有能力辨認在將來所見的所有香蕉那樣的視覺處理模式﹐如果按類比屬性來判斷﹐就有可能從feet 與foot兩個單詞推想到 feed和 food的語意﹐這樣就會鬧出笑話﹐因為相近讀音的單詞很多時候都沒有語意上關系﹐如bad/ bat﹐paper /pager﹐ ripe/ ride 等﹐它們雖有讀音上的接近但所指示的意思就完全不一樣了。所以為了能正確的接收到語言信息﹐在‘類比’ 與‘推想’ 都不能應用的情況下﹐大腦就必須要盡可能的接收每一個語言音素﹐不然就很難去確認話語間的意思了。因此﹐在我們日常的交談裡﹐有效的交談距離不會超出一米﹐而且需要面對面的交流﹐不然就很難完成有效的語言溝通。在視覺方面﹐我們可以在光線不足或視線受干擾﹐甚至在對象移動的情況下確認對象﹐但對於聽覺﹐如在電話中的聲音有顫抖或受到背景聲音干擾的情況下﹐我們也很難交談。還有在遠距離的情況下﹐我們往往會發現通過視覺觀察對方嘴形變化和身體語言﹐要比以不清楚的語音來理解更加准確。還有一點就是﹐大腦對語言處理不存在很大的主動性﹐這就是說如果大腦在忙於處理其它工作時﹐就算耳邊聽到熟悉的語言﹐我們也可能不能完全接收﹐或者有意識的停止接收耳邊的語音﹐這樣就不同於我們邊走路邊談話與思考的情況﹐在視覺的帶領下﹐我們怎樣也不會撞到其它對象上。以上各點就是大腦中聽覺模式的處理特征﹐這時侯就讓我們用以下表格的形式﹐總結一下視覺模式中圖像處理和聽覺模式中語言處理的特點吧﹐本節也以此作結﹕